Alguma vez te aconteceu copiares texto de uma página e quando o colas aparece um texto modificado, ou mesmo nada? Isso acontece porque a página em questão executa um código JavaScript que modifica a área de transferência.

Para evitar isto, podes desativar o JavaScript ou alterar as definições do Firefox da seguinte forma:

1. Na barra de endereço, digita about:config.
2. Aperta Enter e clica em Aceitar o risco e continuar.
3. Na caixa de pesquisa, escreve dom.event.clipboardevents.enabled.
4. Clica duas vezes nessa preferência ou clica no seu botão Alternar para mudar o seu valor para false.

Desta forma, as páginas web que visitares não poderão modificar a tua área de transferência. Tem em atenção que algumas aplicações web que modificam a área de transferência com JavaScript (como o Collabora), não poderão mais fazer isso, pelo que a sua funcionalidade de colar deixará de funcionar corretamente.

O Reddit está a pagar o preço por ter ignorado o protesto dos seus utilizadores contra as últimas alterações da empresa.

Por um lado, muitas pessoas mudaram-se para plataformas como o Lemmy, que triplicou o seu número de utilizadores num curto espaço de tempo:

Por outro lado, o sítio web do Reddit caiu devido a protestos em que mais de 7000 fóruns Continúa leyendo Reddit perde utilizadores e dinheiro por ignorar o descontentamento dos seus próprios utilizadores

Estamos colonizados. Os gigantes tecnológicos controlam o mundo digital com a cumplicidade dos Estados Unidos. A maioria dos computadores (os que utilizam processadores AMD ou Intel) podem ser espiados e controlados à distância graças a uma porta traseira universal¹, legalmente respaldada pela Lei Patriótica dos EUA². Também somos espiados através dos telemóveis³, das câmaras de vigilância, do sistema bancário, etc.

Somos os inimigos

WikiLeaks⁴ e Edward Snowden⁵ mostraram ao mundo a espionagem e outras atrocidades cometidas, nomeadamente através da publicação de ficheiros confidenciais. O criador da WikiLeaks está na prisão por ter denunciado a situação e Snowden está exilado na Rússia. Mas não é preciso cometer um crime para ser preso ou perseguido, como bem sabe o programador de software livre e defensor da privacidade Ola Bini⁶.

Se estás a ler este artigo, provavelmente és considerado um extremista pela Agência de Segurança Nacional (dos EUA), como aconteceu com os leitores do Linux Journal⁷. Felizmente há mais extremistas do GNU/Linux e da privacidade hoje em dia. Empresas como a Microsoft costumavam dizer que o GNU/Linux era um cancro⁸; agora eles «adoram o Linux»⁹. O software livre e a privacidade ganharam popularidade e seguidores, mas a maioria dos problemas mencionados anteriormente ainda estão presentes.

Descolonização

Embora a maioria das pessoas viva colonizada por tecnologias proprietárias e espiãs, existem alternativas livres que nos permitem ter mais privacidade e controlo, existem projectos de hardware e software livres que nos dão as liberdades que a grandes empresas e os governos nos negam. Estas tecnologias devem ser apoiadas e adoptadas, mas para isso temos de tornar o problema visível e convencer a população das suas vantagens.

Se queremos mais privacidade e liberdade, temos também de acabar com empresas como a Google, a Meta, a Apple e a Microsoft, que só defendem a privacidade e software livre da boca para fora. Para isso, temos de substituir o seus programas espiões e proprietários por alternativas livres e descentralizadas. Temos também de apoiar projectos de hardware livre.

No entanto, o sistema está contra nós. Na maioria dos países, o dinheiro dos impostos é utilizado para pagar licenças de programas espiões e para criar um sistema de vigilância digital. Uma maneira de lutar contra isso é pagar o mínimo possível de impostos — pagando em dinheiro e usando criptomoedas anónimas como o Monero¹⁰, por exemplo — e protestar.

O Império Romano não caiu em dois dias. Também não o fará o império digital dos Estados Unidos nem o da China. Cabe-nos a nós criar e promover opções libertadoras.

Milhares de comunidades do Reddit vão deixar de estar acessíveis amanhã em protesto contra a decisão de cobrar milhões de dólares às aplicações que utilizam a API. Como resultado desta política, muitas aplicações vão deixar de funcionar.

No entanto, embora algumas pessoas estejam a recomendar que se deixe de usar o Reddit, o protesto está limitado a dois dias. O problema de fazer um boicote temporário é que envia esta mensagem aos proprietários: muitas pessoas estão zangadas, mas passados dois dias vão voltar e nós vamos continuar a ganhar dinheiro. O Reddit deixou de ser software livre há anos e não vai deixar de censurar informação de que não gosta.

Apoio o boicote ao Reddit, mas acho que não deve durar apenas dois dias; deve ser permanente. Existem vários programas como o Reddit que são livres e respeitam a privacidade dos seus utilizadores: Lemmy, /kbin, Postmill, Lobsters, Tildes...

O Lemmy e o /kbin, ao contrário do Reddit, são livres e federados, pelo que os administradores de uma instância não podem censurar informação de instâncias que não controlam nem impor-lhes nada; cada instância tem a sua própria política.

Os desenvolvedores do Invidious receberam um correio electrónico do YouTube a pedir-lhes que deixem de oferecer o programa. De acordo com a equipa jurídica do YouTube, estão a violar os termos de utilização da API do YouTube, o que é impossível, uma vez que o Invidious não utiliza a API do YouTube.

Também afirmam que Invidious «está a ser oferecido em invidious.io», o que também não é verdade, porque esse sítio não aloja qualquer versão de Invidious. Atualmente, existem 40 sítios que alojam versões públicas do Invidious, sobre as quais a equipa do Invidious não tem qualquer controlo, uma vez que o Invidious utiliza a licença livre AGPL. Mesmo que o Invidious fosse ilegal nos Estados Unidos, está alojado na rede Tor, na rede I2P e em muitos países, o que torna praticamente impossível fazer o Invidious desaparecer. Para além disso, o seu código encontra-se em várias plataformas de desenvolvimento e em muitos computadores.

O Invidious não concordou nem com os termos de serviço da API do YouTube nem com os termos de serviço do YouTube. O YouTube permite o acesso a conteúdos alojados nos seus servidores através do protocolo HTTP, pelo que a Invidious não está a cometer nenhum crime informático; está simplesmente a salvaguardar o direito à privacidade e à liberdade.

A Google (a empresa que controla o YouTube), por outro lado, não respeita a privacidade, censura, requer a utilização de programas proprietários, explora os seus utilizadores, desenvolve programas de inteligência artificial para fins militares, tem um enorme impacto ecológico, para citar apenas alguns exemplos. Por estas razões, há quem ache que o Google deve ser destruído.

Felizmente, mesmo que o Invidious desapareça, existem outros projectos livres como o Piped, o NewPipe e o youtube-dl. Será que a Google também vai ameaçar os desenvolvedores destes projectos e os seus milhões de utilizadores?